Один из ключевых вопросов, вызывающих споры в контексте конституционной реформы, касается создания института присяжных заседателей. Эта инициатива не встретила единогласной поддержки даже среди представителей правящей партии.
Согласно публикации, на закрытом заседании правления «Гражданского договора» большинство членов команды власти высказали опасения относительно возможных рисков внедрения подобной системы в армянских реалиях. По их мнению, в стране, где люди тесно связаны друг с другом, сложно гарантировать полную независимость и объективность присяжных при вынесении вердиктов.
В ответ премьер-министр Никол Пашинян привел аргумент о том, что экс-президент Роберт Кочарян и лидер «Процветающей Армении» Гагик Царукян находятся под арестом якобы именно «по требованию народа». Глава правительства считает, что институт присяжных фактически уже существует, и остается лишь придать ему официальный статус.
Мировая практика знает несколько моделей работы суда присяжных. В одних государствах коллегия самостоятельно решает вопрос виновности, тогда как профессиональный судья контролирует соблюдение закона и назначает наказание. В других — присяжные и судья принимают решения совместно.
Применительно к Армении пока нет ясности относительно того, какая именно модель будет выбрана, по каким категориям дел будут созываться присяжные, как будет проходить их отбор и какие механизмы защиты от давления предусмотрят.
Также в материале указывается, что из текста новой конституции будет убрана ссылка на Декларацию о независимости.